Иван Онищенко, адвокат: «33 миллиона, которые были перечислены, они были использованы на работы, предусмотренные контрактом, в рамках действующего контракта. Суд данное обстоятельство не принял во внимание и расценил это как добровольное возмещение причиненного вреда. Однако нельзя воспринимать это как добровольное возмещение, поскольку контракт был действующий. Будем добиваться оправдательного договора, поскольку полагаем, что ущерб причинён не был».