|
Главная » Новости
10:03, 24 мая 2018 года
20 детей за последние два месяца этого года обратились в медучреждения Орловской области с жалобами на укусы бродячих собакСитуация, несмотря на уменьшение численности уличных псов, - опасная. Активно включился в решение проблемы и наш телеканал, став площадкой для диалога тех, кто может повлиять на ситуацию – властей, надзорных органов и зоозащитников.
С начала этого около 600 жителей региона уже написали жалобы на агрессивных собак и укусы. Сотрудники областного управления ветеринарии начали отлов бродячих животных. Благодаря этому в Орле на 220 бездомных псов стало меньше, всего по области – на 470.
Александр Филатов, заместитель начальника управления городского хозяйства и транспорта администрации г. Орла: «До 2014 года осуществлялось практически тотальное умерщвление безнадзорных собак. Подрядчиком по данному виду работ была «Спецавтобаза», ежегодно умерщвлялось порядка двух тысяч особей. В конце 2014 года было принято постановление регионального уровня, которое регламентировало новый принцип обращения с безнадзорными животными: умерщвление собаки считалось крайней мерой, в случае, например, ее аффективного, агрессивного поведения, предполагалось, что больше собак будет подвергаться стерилизации, медикации и возвращаться в прежнюю среду обитания».
Так на улицах Орла появились собаки с жёлтыми бирками в ушах. Только проблемы эта схема не решила. Животные продолжали нести опасность, во-первых, из-за переносимых болезней, которыми может заразиться и человек, во-вторых, менее агрессивными животные не становились. Да и дороже это всё стало – одно животное обходилось бюджету в 5 тысяч рублей. И в минувшем январе депутаты внесли в областное законодательство новые изменения: возврат ранее отловленных животных в прежнюю среду обитания отныне невозможен. Тогда стал актуален другой вопрос: где содержать животных, если умерщвлять нельзя, а приюта нет ни при одном муниципалитете?
Ирина Булгакова, орловский природоохранный межрайонный прокурор, старший советник юстиции: «Мы обратились в суд с иском, с требованием понудить органы власти создать такой приют. На сегодняшний момент решение суда ещё в силу не вступило. Но у меня есть информация, что оно начало исполняться».
Однако даже приют – это не панацея в вопросе с бездомными животными. Ведь, и без того хромающая ответственность граждан за братьев меньших, вовсе истлеет, отмечают зоозащитники. Надоевших животных хозяева будут буквально выкидывать под двери учреждения. Как это уже происходит в частных приютах.
Как считают зоозащитники, должна проводиться систематическая работа со школьниками, с населением. Что касается стерилизации, по их мнению, те деньги, которые были выделены на убийство, можно было выделить на стерилизацию, дать квоты по ветстанциям, которые могли бы удешевить эту процедуру.
Недовольны зоозащитники и реализацией судебной практики в этом вопросе. Опыт показывает, что человек понесёт ответственность только в том случае, если он убьёт животные. А избиение бездомного пса или кота чаще всего остаётся безнаказанным. Хотя штрафы за это преступление не шуточные, и достигают двух миллионов рублей. Эти средства, отмечают активисты, можно было бы направить на решение проблемы.
Антон Киселёв
|