|
Главная » Новости
12:13, 7 марта 2014 года
Кто ответит за трещины?Несколько жителей многоэтажки по улице Комсомольская вот уже больше полугода находятся в состоянии войны с частным бизнесом. Яблоком раздора стал подвал, в котором индивидуальный предприниматель начал перепланировку. Стены в квартирах покрылись угрожающими трещинами. Собственники жалуются, чиновники проверяют, предприниматель продолжает работы.
Жительница дома № 64/2 по улице Комсомольской, Нина Егоровна Сорина, всю жизнь преподавала школьникам физику и то, что трещины сами по себе в таком количестве и в одночасье появиться не могут, ей доказывать не надо. Началось всё в июне прошлого года. Жители с удивление увидели, что в их подвале хозяйничают какие-то люди.
Нина Сорина, жительница дома: «И стали лопаться обои, и посыпалось всё. Трещины появились у нас после того, как начались земляные работы в подвале».
Как выяснилось, часть подвального помещения приватизировал индивидуальный предприниматель и начал переоборудовать свою собственность под склад негорючих материалов. По проекту глубина подвала должна была увеличиться более чем на 3 метра. Квартиры над местом строительства начали трещать по швам. Обои потрескались, двери перекосились. Жильцы начали закидывать чиновников жалобами.
Ираида Малышева, жительница дома: «Мы написали заявление, нам пришли ответы, что всё нормально и хорошо, и что оказывается, у нас есть собственник в подвале, что часть нашего подвала выкупил предприниматель, и теперь он - хозяин, и что хочет, то и делает».
Александр Муромский, заместитель главы администрации г. Орла: «В результате проверки выяснили, что два помещения - первый этаж и подвал – находятся в собственности. Собственником на основании проектной документации ведётся перепланировка помещений. Каких-либо разрешений на перепланировку администрация города не давала и не должна давать в силу действия градостроительного кодекса, поэтому оснований говорить о том, что работы ведутся незаконно, у администрации города нет, и в данном ключе был дан соответствующий ответ жителям данного дома».
Однако у жителей иное мнение. Они уверены, что подвал приватизирован не законно, а перепланировка нарушает прочность несущих конструкций дома.
Обратились в суд. Он вынес определение. Работы прекратить. Чиновникам разобраться.
Андрей Емец, начальник управления по государственному строительному надзору и жилищной инспекции Орловской области: «Когда наши специалисты всё это осматривали, они не смогли определить то, что эти трещины образовались в относительно недавний период, все говорило о том, что это процесс длительной эксплуатации».
Была проведена по решению суда и независимая строительно-техническая экспертиза. Нарушений не обнаружено, всё находится в удовлетворительном состоянии. Но вот незадача - эксперты Гражданпроекта так старались, что сделали заключение с запасом на целый год, и по бумагам следует, что тщательные обследования были выполнены в ноябре 2014 года. И таких нестыковок в бумагах, которые удалось собрать жильцам, предостаточно. Чего стоит результат обследования комиссии администрации города, которая признала дом аварийным и подлежащим сносу, и даже включила его в план капремонта. С другой стороны чиновники утверждают, что перепланировка подвала абсолютно безопасна и никакого урона старенькому строению нанести не может.
В итоге - что по закону, а что нет, кто виноват, а на чьей стороне правда - будет решать суд.
Оксана Гранн
|
|